di Leonardo Bianco
Anna e Ilario, compagni di vita, sono rimasti senza casa. Da qualche settimana la loro casa è un’automobile. A causa delle ristrettezze economiche, nella impossibilità di provvedere al pagamento dell’affitto, hanno subito lo sfratto e dal 18 febbraio scorso non hanno più una casa. L’alimentazione è ridotta al consumo di qualche panino e solo grazie all'ospitalità di una loro amica possono provvedere ai bisogni e alla cura dell’igiene personale.
Il 17 gennaio si sono rivolti al comune di Pontelandolfo per una sistemazione momentanea in attesa di un lavoro. Ma il comune ha provveduto solo a dare loro la possibilità di sistemare i pochi mobili e qualche effetto personale in un locale di proprietà dell’ente. L’ente ha comunicato alla coppia che “in merito alla possibilità di assegnazione momentanea di un alloggio ad uso abitazione, questo comune non ha allo stato la possibilità di reperire immobili di proprietà comunale idonei allo scopo”.
Anna e Ilario si sono appellati anche al prefetto di Benevento. La lettera, nella quale si evidenzia tutta la disperazione della coppia è stata indirizzata anche ai servizi sociali del comune di Pontelandolfo e alla Procura della Repubblica di Benevento. Nella missiva Anna e Ilario hanno fatto rilevare che accanto al locale dove hanno depositato le loro cose, esiste un monolocale libero, tra l’altro aperto all’utilizzo abusivo di chiunque, chiedendone la possibilità di abitarlo. Ma le istanze che purtroppo non sono state accolte in quanto il locale, tra l’altro privo degli allacci ai servizi pubblici essenziali (corrente elettrica, acqua potabile, rete gas e rete fognaria), risulta inserito nel complesso da destinare a casa albergo anziani. L’immobile è stato infatti realizzato mediante l’utilizzo di fondi regionali.
La condizione di Anna e Ilario è a dir poco disastrosa, disumana. In questo momento non si vede nessuno spiraglio di luce per un ritorno alla normalità di una vita che li ha messi con le spalle al muro.
Anna non chiede la luna, come dice, ma “solo un lavoro, un piccolo lavoro, perché tutti hanno il diritto di vivere. Tutti hanno il diritto di avere un lavoro. La nostra Costituzione recita: “L’Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro.” Certo è che il futuro di Anna e Ilario è avvolto nel buio. Ilario ce l’ha un lavoro, ma il suo stipendio è appena sufficiente per passare gli alimenti alla ex moglie. E allora che fare. Nulla, purtroppo, Anna e Ilario continueranno ad andare a dormire nell’auto.
tratto da benevento.ottopagine.net
domenica 10 marzo 2013
venerdì 8 marzo 2013
«Sul Psaut un eccesso di potere»
Sarà depositato questa mattina (ieri per chi legge, ndb) presso il Tar di Napoli il ricorso contro la delibera numero 13 del 6 febbraio 2013 dell’Asl da parte del comune di Foiano di Val Fortore. L’atto è già stato notificato la settimana scorsa all’Asl di Benevento, al comune di San Bartolomeo in Galdo e alla Regione Campania. Nel ricorso, redatto dall’avvocato Diego Perifano, nominato legale rappresentante dal comune fortorino, si chiede al Tribunale amministrativo di annullare l’atto del direttore generale dell’Asl di Benevento poiché esso contrasta con le direttive regionali in materia di organizzazione dell’emergenza sanitaria territoriale. Per l’amministrazione di Foiano, le scelte fatte con la delibera del 6 febbraio scorso vanno contro i decreti 49/2010 e 40/2011 del commissario ad Acta.
Secondo il ricorso presentato dall’amministrazione di Foiano, l’apertura del Psaut con lo spostamento delle unità mediche e infermieristiche dei 118 di Foiano e Ginestra presso il presidio di San Bartolomeo e la contestuale soppressione dei due Saut ha impoverito, contrariamente a quanto previsto dai due decreti del commissario ad Acta, il servizio dell’emergenza sul territorio.
Per il legale la delibera del 6 febbraio 2013, che decretava l’apertura del Psaut di San Bartolomeo, è una violazione e una falsa applicazione del Piano previsto dal decreto del 27 settembre 2010. “L’Azienda saniataria locale Bn1 con la delibera del direttore generale del 6 febbraio 2013 ha inteso proseguire l’obiettivo di attivazione del presidio Psaut di San Bartolomeo in Galdo – si legge nel ricorso al Tar – attraverso l’illegittima soppressione della postazione Saut esistente a nel comune di Foiano di Val Fortore, e posta a servizio della locale popolazione, nonché di quella residente nei paesi limitrofi, ovvero Baselice, San Marco dei Cavoti, Molinara, Montefalcone, Castelvetere. Identica soluzione di liquidazione dell’esistente presidio emergenziale è stata adottata anche per il Saut di Ginestra degli Schiavoni, la cui competenza si estende anche in favore delle popolazioni dei comuni di Castelfranco, Buonalbergo e San Giuorgio la Molara”.
Da quanto si evince del ricorso del comune di Foiano l’apertura del Psaut è avvenuta nonostante la carenza di personale, sacrificando l’efficienza della rete emergenziale nel territorio fortorino.
Un eccesso di potere, secondo il legale dell’amministrazione foianese, dunque, che viola le disposizione regionali previste dai decreti 49/2010 e 40/2011. I decreti del commissario ad Acta prevedevano il pitebnziamento del servizio emergenziale sul territorio fortorino con l’attivazione del Psaut e il mantenimento dei Saut di Ginestra e Foiano.
Il comune di Foiano, inoltre imputa all’Asl di Benevento la mancanza di istruttoria e l’erroneità nei presupposti che hanno portato alla riorganizzazione del servizio di emergenza territoriale nel Fortore. Nel ricorso si mette in evidenza come l’azienda sanitaria nella delibera numero 13 del 6 febbraio scorso non abbia tenuto conto dell’esigenza di potenziare e non impoverire l’offerta sanitaria, delle distanze dei comuni interessati dal capoluogo sannita, del disagio dei collegamenti stradali, del carattere prettamente rurale della comunità fortorina, dell’isolamento dovuto alla conformazione orografica del territorio. Il nuovo assetto emergenziale, dunque secondo l’amministrazione di Foiano, mette a dura prova il servizio allungando di molto i tempi di percorribilità.
Tratto da benevento.ottopagine.net
martedì 5 marzo 2013
Comunità montana, Ruggiero si dimette
Di Leonardo Bianco
Il terremoto provocato dalle elezioni del 24 e 25 febbraio scorso comincia a produrre i suoi effetti anche nelle amministrazioni degli enti locali. E’ il caso della comunità montana del Fortore. Giuseppe Ruggiero lo aveva annunciato su Ottopagine che c’era bisogno di una verifica politica nell’ente montano e dopo solo due giorni ha presentato le sue dimissioni da assessore della giunta della comunità montana guidata da Zaccaria Spina.
A provocare le dimissioni di Giuseppe Ruggiero sono state le affermazioni del vicepresidente della comunità montana, Salvatore Brancaccio, che, ieri su Ottopagine, aveva sostenuto che “non c’era nessuna necessità di una verifica politica e che le posizioni di Ruggiero erano dettate dallo stress pre e post elettorale”.
“Le affermazioni di Brancaccio - sottolinea Ruggiero – dimostrano che non si vuole fare chiarezza politica. Evidentemente c’è qualcuno che ha difficoltà a spiegare da che parte sta, anche alla luce delle dichiarazioni dell’onorevole De Girolamo, che sostiene che lo stesso Brancaccio ormai sia fuori dal Popolo delle Libertà. Fra una stress pre e post elettorale ed una vera e propria amnesia di appartenenza, scelgo senza dubbio la prima, anche perchè in un contesto politico come quello attuale non si ci può permettere di occupare cariche senza sapere chi o cosa si sostenga elettoralmente, abbandonandosi a continui esibizionismi giornalistici. La mia decisione, irrevocabile, deriva dalla consapevolezza che non si può stare con un piede in due scarpe. Se qualcuno vuole continuare a difendere l’operato del governatore della Regione Campania, Stefano Caldoro, che è ormai latitante su molte questioni, a partire dalla vicenda dei forestali (il presidente non conosce nemmeno il numero dei forestali e non sa che i lavoratori non sono dipendenti delle comunità montane ma bensì della Regione), non trova certamente il mio consenso”.
“I danni di questo governo ormai sono sotto gli occhi di tutti. I comuni non possono fare fronte alle ordinarie attività in quanto da tre anni non ricevono i rimborsi sulle rate dei mutui contratti per le opere pubbliche. I fondi per il sociale e la sanità sono stati drasticamente ridotti, gli aiuti comunitari, unica vera risorsa della Regione, sono stati spesi in minima parte. La confusione sul piano energetico regionale – continua il vicesindaco di Foiano - ha fermato investimenti vitali per il nostro territorio. Attendiamo da oltre un anno la legge sulla gestione dei rifiuti, con le tariffe che stanno schizzando alle stelle per la mancanza di una seria programmazione sull'impiantistica deputata allo smaltimento. Ancora attendiamo i fondi per l'emergenza neve ormai promessi da oltre un anno. Credo che l'amico Brancaccio si renda conto di tutto questo, o almeno spero. E' assurdo che persone non ricevano da 14 mesi uno stipendio, con la Regione Campania a sventolare i soliti 60 milioni di euro che non si capisce bene quale annualità dovrebbero coprire. Sono due anni che fotocopiamo gli stessi progetti e li chiamiamo in modo diverso, piano forestale o grande progetto della forestazione, la sostanza comunque non cambia. Non comprendo come si potesse illudere oltre 4000 persone del fatto che i fondi europei potessero essere usati per la forestazione. Non credo che la stabilizzazione sia stata un problema anche alla luce del fatto che la Regione Campania ha visto ridurre drasticamente in questi anni il numero dei lavoratori forestali e soprattutto dal fatto che sulla spesa ordinaria l'Ente non reperisca, da circa tre anni, nemmeno i fondi che garantirebbero un rapporto di lavoro simile a quello a tempo determinato assicurato negli ultimi trent'anni. E’ paradossale che di tutto ciò si continui a darne responsabilità alla precedente amministrazione di centrosinistra, come è solito fare delle amministrazioni locali che dimostrano la propria incapacità”.
“Infine, se un’istituzione come la comunità montana non è capace di difendere il territorio, anche su questioni che non sono di competenza dell’ente stesso, come l'organizzazione dell'emergenza territoriale, credo che non ci siano più i presupposti per dialogare. Mi auguro – conclude Giuseppe Ruggiero - che questa mia decisione possa essere di stimolo ad un serio confronto fra tutte le amministrazioni e che si possa riavviare con decisione una nuova fase che veda protagonisti gli uomini e le donne del partito democratico”.
Tratto da Ottopagine/Benevento
Il terremoto provocato dalle elezioni del 24 e 25 febbraio scorso comincia a produrre i suoi effetti anche nelle amministrazioni degli enti locali. E’ il caso della comunità montana del Fortore. Giuseppe Ruggiero lo aveva annunciato su Ottopagine che c’era bisogno di una verifica politica nell’ente montano e dopo solo due giorni ha presentato le sue dimissioni da assessore della giunta della comunità montana guidata da Zaccaria Spina.
A provocare le dimissioni di Giuseppe Ruggiero sono state le affermazioni del vicepresidente della comunità montana, Salvatore Brancaccio, che, ieri su Ottopagine, aveva sostenuto che “non c’era nessuna necessità di una verifica politica e che le posizioni di Ruggiero erano dettate dallo stress pre e post elettorale”.
“Le affermazioni di Brancaccio - sottolinea Ruggiero – dimostrano che non si vuole fare chiarezza politica. Evidentemente c’è qualcuno che ha difficoltà a spiegare da che parte sta, anche alla luce delle dichiarazioni dell’onorevole De Girolamo, che sostiene che lo stesso Brancaccio ormai sia fuori dal Popolo delle Libertà. Fra una stress pre e post elettorale ed una vera e propria amnesia di appartenenza, scelgo senza dubbio la prima, anche perchè in un contesto politico come quello attuale non si ci può permettere di occupare cariche senza sapere chi o cosa si sostenga elettoralmente, abbandonandosi a continui esibizionismi giornalistici. La mia decisione, irrevocabile, deriva dalla consapevolezza che non si può stare con un piede in due scarpe. Se qualcuno vuole continuare a difendere l’operato del governatore della Regione Campania, Stefano Caldoro, che è ormai latitante su molte questioni, a partire dalla vicenda dei forestali (il presidente non conosce nemmeno il numero dei forestali e non sa che i lavoratori non sono dipendenti delle comunità montane ma bensì della Regione), non trova certamente il mio consenso”.
“I danni di questo governo ormai sono sotto gli occhi di tutti. I comuni non possono fare fronte alle ordinarie attività in quanto da tre anni non ricevono i rimborsi sulle rate dei mutui contratti per le opere pubbliche. I fondi per il sociale e la sanità sono stati drasticamente ridotti, gli aiuti comunitari, unica vera risorsa della Regione, sono stati spesi in minima parte. La confusione sul piano energetico regionale – continua il vicesindaco di Foiano - ha fermato investimenti vitali per il nostro territorio. Attendiamo da oltre un anno la legge sulla gestione dei rifiuti, con le tariffe che stanno schizzando alle stelle per la mancanza di una seria programmazione sull'impiantistica deputata allo smaltimento. Ancora attendiamo i fondi per l'emergenza neve ormai promessi da oltre un anno. Credo che l'amico Brancaccio si renda conto di tutto questo, o almeno spero. E' assurdo che persone non ricevano da 14 mesi uno stipendio, con la Regione Campania a sventolare i soliti 60 milioni di euro che non si capisce bene quale annualità dovrebbero coprire. Sono due anni che fotocopiamo gli stessi progetti e li chiamiamo in modo diverso, piano forestale o grande progetto della forestazione, la sostanza comunque non cambia. Non comprendo come si potesse illudere oltre 4000 persone del fatto che i fondi europei potessero essere usati per la forestazione. Non credo che la stabilizzazione sia stata un problema anche alla luce del fatto che la Regione Campania ha visto ridurre drasticamente in questi anni il numero dei lavoratori forestali e soprattutto dal fatto che sulla spesa ordinaria l'Ente non reperisca, da circa tre anni, nemmeno i fondi che garantirebbero un rapporto di lavoro simile a quello a tempo determinato assicurato negli ultimi trent'anni. E’ paradossale che di tutto ciò si continui a darne responsabilità alla precedente amministrazione di centrosinistra, come è solito fare delle amministrazioni locali che dimostrano la propria incapacità”.
“Infine, se un’istituzione come la comunità montana non è capace di difendere il territorio, anche su questioni che non sono di competenza dell’ente stesso, come l'organizzazione dell'emergenza territoriale, credo che non ci siano più i presupposti per dialogare. Mi auguro – conclude Giuseppe Ruggiero - che questa mia decisione possa essere di stimolo ad un serio confronto fra tutte le amministrazioni e che si possa riavviare con decisione una nuova fase che veda protagonisti gli uomini e le donne del partito democratico”.
Tratto da Ottopagine/Benevento
domenica 3 marzo 2013
Petrolio nel Sannio, la Puglia 'avverte' Caldoro: 'Danno a falde acquifere e agricoltura'
La questione relativa alla ricerca di idrocarburi nel Sannio ed in Irpinia supera i confini territoriali e arriva all'attenzione della vicina Puglia, preoccupata, molto preoccupata del tipo di politica ambientale che balena in testa ai vertici della Regione Campania. Una posizione ambigua, quella di Palazzo S.Lucia con il consiglio regionale che ha votato all'umanimità contro qualsiasi tipo di ricerca del petrolio sul territorio campano ma con il Governatore regionale Stefano Caldoro che, proprio in occasione di un comizio elettorale a Benevento, aveva aperto alla ricerca di idrocarburi nell'entroterra campano definendole "ricerche geologiche".
Mancanza di chiarezza dunque, e preoccupazione dei "vicini" pugliesi che hanno convocato un incontro a Bari con sindaci ed amministratori dei comuni campani interessati dai progetti della Delta Energy ltd, la società che intende dare il via alla ricerca di idrocarburi nelle province di Avellino e Benevento.
L'interesse della Regione Puglia va specialmente alle possibili trivellazioni nel territorio irpino, per una questione di vicinato: così l'assessore Opere pubbliche e Protezione civile della Regione Puglia, Fabiano Amati si è detto preoccupato dei rischi di inquinamento delle falde acquifere.
Contrarietà netta dunque da parte della Puglia con la possibilità di estendere la protesta anche in Basilicata. Sull'argomento delle trivellazioni, durante la campagna elettorale, intervenne proprio il presidente della Regione Puglia, Nichi Vendola, con un secco "no" ai progetti di ricerca ed alle trivellazioni in Campania. Una sorta di avvertimento al collega Caldoro: "Siamo da sempre contrari a questo tipo di intervento perchè danneggia l'ambiente con inquinamento delle falde acquifere e effetti disastrosi sull'agricoltura senza nessun beneficio per la popolazione locale. La partita è tutta da giocare insomma, con l'aggiunta di nuovi protagonisti.
www.ilquaderno.it
Mancanza di chiarezza dunque, e preoccupazione dei "vicini" pugliesi che hanno convocato un incontro a Bari con sindaci ed amministratori dei comuni campani interessati dai progetti della Delta Energy ltd, la società che intende dare il via alla ricerca di idrocarburi nelle province di Avellino e Benevento.
L'interesse della Regione Puglia va specialmente alle possibili trivellazioni nel territorio irpino, per una questione di vicinato: così l'assessore Opere pubbliche e Protezione civile della Regione Puglia, Fabiano Amati si è detto preoccupato dei rischi di inquinamento delle falde acquifere.
Contrarietà netta dunque da parte della Puglia con la possibilità di estendere la protesta anche in Basilicata. Sull'argomento delle trivellazioni, durante la campagna elettorale, intervenne proprio il presidente della Regione Puglia, Nichi Vendola, con un secco "no" ai progetti di ricerca ed alle trivellazioni in Campania. Una sorta di avvertimento al collega Caldoro: "Siamo da sempre contrari a questo tipo di intervento perchè danneggia l'ambiente con inquinamento delle falde acquifere e effetti disastrosi sull'agricoltura senza nessun beneficio per la popolazione locale. La partita è tutta da giocare insomma, con l'aggiunta di nuovi protagonisti.
www.ilquaderno.it
giovedì 28 febbraio 2013
LO TSUNAMI 5STELLE TRAVOLGE IL FORTORE
Il terremoto politico che ha stravolto l’Italia non ha risparmiato neanche il Fortore e il Tammaro, anzi in alcuni gli effetti sono stati anche più clamorosi. Baselice e San Marco sono l’emblema di questo tsunami chiamato Grillo. Nel primo comune il Movimento 5 Stelle, dopo anni di assoluto dominio del centrosinistra, non solo è riuscito a diventare il primo partito ma con i voti ottenuti ha superato anche le due coalizioni principali. Con 513 voti alla Camera e 438 al Senato ha stravolto lo scenario politico. Altro dato significativo per quanto riguarda il voto baselicese è il tracollo del centrodestra e del suo principale partito. Per i berlusconiani solo il 17,62 al Senato e 15,99 alla Camera. Nel 2008 i voti per Silvio Berlusconi erano stati 532 pari al 31,7% alla Camera.
Anche nel secondo comune il risultato dei grillini è, sorprendentemente, esaltante. Anche qui il Movimento 5 Stelle non solo è il primo partito ma prende più voti delle coalizioni di centrodestra e centrosinistra. Il dato delle politiche sammarchese è controtendenza rispetto al voto sannita e campano, proprio come quello di Baselice. Vince Grillo, secondo arriva la coalizione di centrosinistra, mentre i berlusconiani si piazzano al terzo posto perdendo oltre il 60% dei voti conquistati nel 2008, dove arrivarono primi.
Successi di Grillo anche nel Tammaro. Il Movimento 5 Stelle conquista il primato a Circello, sia al Senato che alla Camera, battendo la coalizione berlusconiana che nel 2008 aveva ottenuto il 50% dei voti. Anche a Colle Sannita vince il partito dell’antipolitica, nonostante il sindaco fosse candidato nella lista “Monti”. Lista monti che comunque nel comune di Giorgio Nista ottiene il miglior risultato della provincia sannita. Il M5SS che diventano il primo partito di riferimento a Colle Sannita, al Senato arrivano secondi, dietro l’alleanza che appoggiava Berlusconi, per soli 9 voti, mentre alla Camera si piazzano al primo posto.
Risultato a due facce per Morcone. Al Senato vince il centrodestra, mentre alla Camera si afferma il centro sinistra. In entrambi i casi il partito di Grillo arriva al terzo posto ma con una manciata di voti di scarto dalle due coalizioni principali. Il Movimento 5 Stelle al Senato è il secondo partito, mentre alla Camera è il primo alle spalle del Pdl, mentre alla Camera il primo.
San Bartolomeo in Galdo si conferma una roccaforte del centrodestra. L’alleanza berlusconiana ottiene la vittoria sia al Senato che alla Camera con il doppio dei voti sul Movimento 5 Stelle che diventa il secondo partito del principale centro fortorino. Il Pdl & Company ottengono poco più di 1100 voti mostrando un calo importante rispetto al 2008 quando alla Camera conquistò oltre 1800 voti. Ancora una volta il centro sinistra sanbartolomeano è costretto a registrare una sconfitta.
Buon risultato del Pdl e della coalizione di centrodestra anche Catselfranco in Miscano che vedeva in corsa anche il suo sindaco, Pio Antonio Morcone, candidato nelle liste del Popolo delle Libertà. Il centrodestra ottiene il 52,7% dei voti, il 6% comunque in meno rispetto al 2008. Nel comune di Pio Antonio Morcone i grillini ottengono un risultato negativo, rispetto al resto del territorio. Il M5SS si piazza addirittura al quarto posto, alle spalle del centrosinistra e della coalizione montiana. Stesso risultato, per il partito di Grillo, ottenuto a Ginestra. Nel comune guidato da Zaccaria Spina vince il centrosinistra, davanti a Berlusconi e alla lista “Monti”. Resistono le roccaforti del Pd di Molinara e Montefalcone. Nel primo il centrosinistra conquista il primato davanti al Movimento 5 Stelle, perdendo però il 6% dei voti rispetto al 2008, terzo il centrodestra. A Montefalcone vince il centrosinistra davanti alla coalizione di Monti. Solo terzo il centrodestra, mentre il partito di Grillo si deve accontentare della quarta posizione.
A Foiano si è ripetuto lo scontro elettorale delle amministrative. Il centro sinistra, rappresentato dall’amministrazione, vince davanti alla coalizione che sosteneva Mario Monti, rappresentata dal candidato dell’Udc Bruno Casamassa. La piazza d’onore la conquista il centrodestra, mentre per il M5SS solo il quarto posto.
A Reino vince il centrosinistra davanti alle liste berlusconiane e al movimento dei grillini. Il dato più sorprendente è quello ottenuto dalla lista Fratelli d’Italia che si affermano come primo partito all’interno della coalizione di centrodestra.
Nell’Alto Sannio il centrodestra vince anche a San Giorgio la Molara e Castelvetere di Val Fortore, Castelpagano e Santa Croce del Sannio, mentre il centrosinistra vince a Pontelandolfo, Buonalbergo e Sassinoro.
(tratto da Ottopagine/Benevento)
Anche nel secondo comune il risultato dei grillini è, sorprendentemente, esaltante. Anche qui il Movimento 5 Stelle non solo è il primo partito ma prende più voti delle coalizioni di centrodestra e centrosinistra. Il dato delle politiche sammarchese è controtendenza rispetto al voto sannita e campano, proprio come quello di Baselice. Vince Grillo, secondo arriva la coalizione di centrosinistra, mentre i berlusconiani si piazzano al terzo posto perdendo oltre il 60% dei voti conquistati nel 2008, dove arrivarono primi.
Successi di Grillo anche nel Tammaro. Il Movimento 5 Stelle conquista il primato a Circello, sia al Senato che alla Camera, battendo la coalizione berlusconiana che nel 2008 aveva ottenuto il 50% dei voti. Anche a Colle Sannita vince il partito dell’antipolitica, nonostante il sindaco fosse candidato nella lista “Monti”. Lista monti che comunque nel comune di Giorgio Nista ottiene il miglior risultato della provincia sannita. Il M5SS che diventano il primo partito di riferimento a Colle Sannita, al Senato arrivano secondi, dietro l’alleanza che appoggiava Berlusconi, per soli 9 voti, mentre alla Camera si piazzano al primo posto.
Risultato a due facce per Morcone. Al Senato vince il centrodestra, mentre alla Camera si afferma il centro sinistra. In entrambi i casi il partito di Grillo arriva al terzo posto ma con una manciata di voti di scarto dalle due coalizioni principali. Il Movimento 5 Stelle al Senato è il secondo partito, mentre alla Camera è il primo alle spalle del Pdl, mentre alla Camera il primo.
San Bartolomeo in Galdo si conferma una roccaforte del centrodestra. L’alleanza berlusconiana ottiene la vittoria sia al Senato che alla Camera con il doppio dei voti sul Movimento 5 Stelle che diventa il secondo partito del principale centro fortorino. Il Pdl & Company ottengono poco più di 1100 voti mostrando un calo importante rispetto al 2008 quando alla Camera conquistò oltre 1800 voti. Ancora una volta il centro sinistra sanbartolomeano è costretto a registrare una sconfitta.
Buon risultato del Pdl e della coalizione di centrodestra anche Catselfranco in Miscano che vedeva in corsa anche il suo sindaco, Pio Antonio Morcone, candidato nelle liste del Popolo delle Libertà. Il centrodestra ottiene il 52,7% dei voti, il 6% comunque in meno rispetto al 2008. Nel comune di Pio Antonio Morcone i grillini ottengono un risultato negativo, rispetto al resto del territorio. Il M5SS si piazza addirittura al quarto posto, alle spalle del centrosinistra e della coalizione montiana. Stesso risultato, per il partito di Grillo, ottenuto a Ginestra. Nel comune guidato da Zaccaria Spina vince il centrosinistra, davanti a Berlusconi e alla lista “Monti”. Resistono le roccaforti del Pd di Molinara e Montefalcone. Nel primo il centrosinistra conquista il primato davanti al Movimento 5 Stelle, perdendo però il 6% dei voti rispetto al 2008, terzo il centrodestra. A Montefalcone vince il centrosinistra davanti alla coalizione di Monti. Solo terzo il centrodestra, mentre il partito di Grillo si deve accontentare della quarta posizione.
A Foiano si è ripetuto lo scontro elettorale delle amministrative. Il centro sinistra, rappresentato dall’amministrazione, vince davanti alla coalizione che sosteneva Mario Monti, rappresentata dal candidato dell’Udc Bruno Casamassa. La piazza d’onore la conquista il centrodestra, mentre per il M5SS solo il quarto posto.
A Reino vince il centrosinistra davanti alle liste berlusconiane e al movimento dei grillini. Il dato più sorprendente è quello ottenuto dalla lista Fratelli d’Italia che si affermano come primo partito all’interno della coalizione di centrodestra.
Nell’Alto Sannio il centrodestra vince anche a San Giorgio la Molara e Castelvetere di Val Fortore, Castelpagano e Santa Croce del Sannio, mentre il centrosinistra vince a Pontelandolfo, Buonalbergo e Sassinoro.
(tratto da Ottopagine/Benevento)
martedì 26 febbraio 2013
Grillo primo a Baselice
Senato (Definitivo – Ufficiale. Fonte Ministero interno): Centrodestra 218 voti (17,62%); Centrosinistra 404 voti (32,65%); M5S 438 voti (35,40%); Monti 96 voti (7,76%) - Elettori: 1.927 - Votanti: 1.333 69,17 %.
Camera
MOVIMENTO 5 STELLE BEPPEGRILLO 513 36,95
PIER LUIGI BERSANI
PARTITO DEMOCRATICO 377 27,16
SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 31 2,23
CENTRO DEMOCRATICO 11 0,79
Totale Coalizione 419 30,18
SILVIO BERLUSCONI
IL POPOLO DELLA LIBERTA' 161 11,59
FRATELLI D'ITALIA 18 1,29
MIR - MODERATI IN RIVOLUZIONE 16 1,15
GRANDE SUD - MPA 9 0,64
INTESA POPOLARE 7 0,50
LA DESTRA 6 0,43
PARTITO PENSIONATI 5 0,36
LEGA NORD - -
Totale Coalizione 222 15,99
MARIO MONTI
SCELTA CIVICA CON MONTI PER L'ITALIA 81 5,83
UNIONE DI CENTRO 61 4,39
FUTURO E LIBERTA' 10 0,72
Totale Coalizione 152 10,95
ANTONIO INGROIA
RIVOLUZIONE CIVILE 21 1,51
GIACINTO MARCO PANNELLA
LISTA AMNISTIA GIUSTIZIA LIBERTA' 12 0,86
GIUSEPPE CIRILLO
VOTO DI PROTESTA 10 0,72
MAGDI CRISTIANO ALLAM
IO AMO L'ITALIA 9 0,64
SIMONE DI STEFANO
CASAPOUND ITALIA 9 0,64
OSCAR FULVIO GIANNINO
FARE PER FERMARE IL DECLINO 7 0,50
RENATA JANNUZZI
LIBERALI PER L'ITALIA - PLI 6 0,43
ROBERTO FIORE
FORZA NUOVA 5 0,36
RAFFAELE BRUNO
RIFONDAZIONE MISSINA ITALIANA 3 0,21
TOTALE 1.388
Camera
MOVIMENTO 5 STELLE BEPPEGRILLO 513 36,95
PIER LUIGI BERSANI
PARTITO DEMOCRATICO 377 27,16
SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 31 2,23
CENTRO DEMOCRATICO 11 0,79
Totale Coalizione 419 30,18
SILVIO BERLUSCONI
IL POPOLO DELLA LIBERTA' 161 11,59
FRATELLI D'ITALIA 18 1,29
MIR - MODERATI IN RIVOLUZIONE 16 1,15
GRANDE SUD - MPA 9 0,64
INTESA POPOLARE 7 0,50
LA DESTRA 6 0,43
PARTITO PENSIONATI 5 0,36
LEGA NORD - -
Totale Coalizione 222 15,99
MARIO MONTI
SCELTA CIVICA CON MONTI PER L'ITALIA 81 5,83
UNIONE DI CENTRO 61 4,39
FUTURO E LIBERTA' 10 0,72
Totale Coalizione 152 10,95
ANTONIO INGROIA
RIVOLUZIONE CIVILE 21 1,51
GIACINTO MARCO PANNELLA
LISTA AMNISTIA GIUSTIZIA LIBERTA' 12 0,86
GIUSEPPE CIRILLO
VOTO DI PROTESTA 10 0,72
MAGDI CRISTIANO ALLAM
IO AMO L'ITALIA 9 0,64
SIMONE DI STEFANO
CASAPOUND ITALIA 9 0,64
OSCAR FULVIO GIANNINO
FARE PER FERMARE IL DECLINO 7 0,50
RENATA JANNUZZI
LIBERALI PER L'ITALIA - PLI 6 0,43
ROBERTO FIORE
FORZA NUOVA 5 0,36
RAFFAELE BRUNO
RIFONDAZIONE MISSINA ITALIANA 3 0,21
TOTALE 1.388
venerdì 22 febbraio 2013
No triv Sannio: Basta inquinamento! No al petrolio!
Decenni di devastazione ambientale, speculazione “emergenziale”, ecoballe, ecomostri e inceneritori non sono bastati. L'ennesimo disastro incombe sul nostro territorio: i progetti petroliferi di Delta Energy, che coinvolgono molti comuni del Sannio.
Oggi, curiosamente in chiusura di campagna elettorale, il Consiglio Regionale della Campania delibera all'unanimità una prima opposizione ai progetti petroliferi. Intanto dopo aver taciuto, all'unanimità, rilasciano i primi Via. Il Pdl locale, invece, sta ancora cercando di capire se questi progetti “servono”.
Il punto non è 'se' servono, ma 'a chi' servono. Non servono a chi il territorio lo abita, ma a imprese multinazionali, abituate a saccheggiare, inquinare e devastare i territori ancora relativamente incontaminati dei tanti sud del mondo, dove il petrolio finanzia e alimenta le guerre.
La popolazione deve sapere che l'impatto sull'ambiente, sulla salute e sull'economia, delle tre fasi di esplorazione, estrazione e raffinazione, significa aumento della franosità del territorio, probabile incremento del rischio sismico, inquinamento acustico e luminoso, tumori (l'esperienza della Basilicata ce lo insegna), deforestazione, altissimo consumo di acqua, deviazione e inquinamento delle falde acquifere.
Altri sono i bisogni, altre le esigenze reali del territorio, a partire dai trasporti locali che da tempo subiscono pesanti tagli: ne fanno le spese pendolari, studenti e lavoratori, anche quelli dello stesso settore che continuano con gravi disagi ad assicurare il servizio. Intanto vengono finanziate grandi opere inutili come il progetto di Alta Capacità Napoli-Bari. Il miliardo e mezzo stanziato in questi giorni per una piccolissima tratta basterebbe per sistemare i collegamenti interprovinciali e regionali.
Noi ci opponiamo a qualsiasi forma di esplorazione preliminare che rappresenterebbe solo la prima fase di un'occupazione de facto del territorio, in nome di interessi economici speculativi, perché rifiutiamo la cultura del petrolio e ne riconosciamo il fallimento e le devastazioni. Altre sono le ricchezze della terra, e su queste dobbiamo puntare per un modello economico a misura di donna: turismo, agrozootecnìa d'eccellenza, patrimonio storico e culturale.
No Triv Sannio
Oggi, curiosamente in chiusura di campagna elettorale, il Consiglio Regionale della Campania delibera all'unanimità una prima opposizione ai progetti petroliferi. Intanto dopo aver taciuto, all'unanimità, rilasciano i primi Via. Il Pdl locale, invece, sta ancora cercando di capire se questi progetti “servono”.
Il punto non è 'se' servono, ma 'a chi' servono. Non servono a chi il territorio lo abita, ma a imprese multinazionali, abituate a saccheggiare, inquinare e devastare i territori ancora relativamente incontaminati dei tanti sud del mondo, dove il petrolio finanzia e alimenta le guerre.
La popolazione deve sapere che l'impatto sull'ambiente, sulla salute e sull'economia, delle tre fasi di esplorazione, estrazione e raffinazione, significa aumento della franosità del territorio, probabile incremento del rischio sismico, inquinamento acustico e luminoso, tumori (l'esperienza della Basilicata ce lo insegna), deforestazione, altissimo consumo di acqua, deviazione e inquinamento delle falde acquifere.
Altri sono i bisogni, altre le esigenze reali del territorio, a partire dai trasporti locali che da tempo subiscono pesanti tagli: ne fanno le spese pendolari, studenti e lavoratori, anche quelli dello stesso settore che continuano con gravi disagi ad assicurare il servizio. Intanto vengono finanziate grandi opere inutili come il progetto di Alta Capacità Napoli-Bari. Il miliardo e mezzo stanziato in questi giorni per una piccolissima tratta basterebbe per sistemare i collegamenti interprovinciali e regionali.
Noi ci opponiamo a qualsiasi forma di esplorazione preliminare che rappresenterebbe solo la prima fase di un'occupazione de facto del territorio, in nome di interessi economici speculativi, perché rifiutiamo la cultura del petrolio e ne riconosciamo il fallimento e le devastazioni. Altre sono le ricchezze della terra, e su queste dobbiamo puntare per un modello economico a misura di donna: turismo, agrozootecnìa d'eccellenza, patrimonio storico e culturale.
No Triv Sannio
mercoledì 20 febbraio 2013
Il Fortore dice “no” alle perforazioni petrolifere
di Angelo Iampietro
Verso il nostro territorio ci sono state noncuranza e dimenticanza volute da parte di coloro che avrebbero dovuto impegnarsi perché non fosse, più di tanto, isolato geograficamente ed economicamente; al contrario quando c’era da prendere voti in occasione delle votazioni, quasi per miracolo, molti si materializzavano e, con un benevolo sorriso verso i capi delle sezioni politiche, facevano il pieno di consensi; del resto, gli abitanti della Valfortore sono stati sempre generosi ed ospitali oltre misura; è questa una caratteristica che ci ha sempre contraddistinto. Sta di fatto che questa nostra generosità, in “Alto Loco” l’hanno recepita oltremisura, tanto che è in essere l’autorizzazione per la trivellazione delle viscere della nostra terra con un interesse mozzafiato: cercare il petrolio!.
Sì, si vuol trivellare il nostro territorio per ricerca petrolifera!.
“Cui prodest?”, ( a chi giova?).
Certamente non gioverà agli abitanti della nostra trascurata e abbandonata Valfortore da tempo immemorabile per le ben note ragioni che non sto qui ad elencare, perché le conoscono anche le pietre dei nostri tratturi, ai quali, in più tratti, somigliano le nostre strade di comunicazione con poca manutenzione, tante buche, avvallamenti e lavori di rattoppatura, che sono diventati ormai segni indelebili che non ci tengono lontano dal lontano passato; ma quando c’è da predare ciò che ci appartiene e a cui teniamo moltissimo, ecco che, all’insaputa di gran parte degli abitanti (non so se le autorità locali ne fossero a conoscenza ed hanno fatto di tutto per opporsi, al primo sentore, a queste scelte molto discutibili per la compromissione ambientale del nostro territorio!), arrivano le decisioni prese dall’alto, che consentirebbero alle grosse trivellatrici di perforare gli strati del nostro sottosuolo. Ci toglierebbero, in aggiunta a ciò che in parte c’è stato già tolto, tutto ciò che è stato ed è tuttora l’emblema del nostra vivere: rispetto e cura dell’aria e della terra. A Baselice - un tempo si diceva – l’aria, l’acqua, “lu pàne, lu vìne e l’óglie”, e tutti gli altri prodotti derivanti dalla coltivazione della terra, erano giudicati ottimi per qualità. Adesso lo sono ancora, ma in futuro?, Chissà!
C’è da dire, però, che il rispetto dell’ambiente non sempre è avvenuto in alcuni ambiti: come la conservazione e la tutela di qualche corso d’acqua, gli opportuni interventi su terreni franosi e l’accettazione dei pali eolici, che lentamente, nel giro di qualche lustro, ha trasformato il volto delle nostre colline, credo, uniche per gli orizzonti riposanti nel susseguo delle vallate, dove le immagini del paesaggio si perdono a vista d’occhio, perché non vi sono ostacoli che si frappongono ad essa.
La trivellazione del suolo potrebbe compromettere anche la nostra salute, che verrebbe messa gravemente in pericolo, poiché le falde acquifere, che alimentano le sorgenti da cui si preleva l’acqua per i nostri bisogni quotidiani, certamente sarebbero inquinate e, di conseguenza, danneggerebbero gravemente ed in modo irreparabile, tutto il mondo vivente per la rottura dell’intero ecosistema.
Ricordo ai lettori che, già negli anni ’60, vi furono delle ricognizioni da parte di una società petrolifera, di cui non ricordo il nome, per conoscere a quali profondità ed in che misura vi fosse petrolio. Il territorio di Baselice, dopo qualche mese, non fu più al centro dell’interesse petrolifero e venne abbandonato; l’attenzione, nel contempo, si spinse, e durò parecchio, verso i territori di S. Marco dei Cavoti e dei paesi limitrofi. Si trivellò il terreno in più località, ma di quanto venisse fatto la popolazione non fu mai informata e, se ricordo bene, non ci fu una vera e propria presa di posizione o di coinvolgimento delle popolazioni per qualcosa che avrebbe trasformato l’utilizzo del territorio.
Da circa un anno la questione attinente la ricerca petrolifera si è riproposta e si ritorna all’attacco, ma, per quanto abbia potuto conoscere dalla stampa locale, essa è sorretta fortemente dalle decisioni delle competenze regionali, tanto è vero che sembra siano in atto le autorizzazioni per procedere alla trivellazione dei territori di più comuni della provincia di Benevento, e, tra questi, anche la nostra dimenticata Valfortore, di cui ci si ricorda solo quando c’è da portare via qualcosa; del resto, dicevo che siamo ospitali per formazione ed educazione atavica, ma in questo contesto non possiamo esserlo. Ricordo che Baselice, nel Sannio, è stato uno dei pochi ad esprimere nel “Referendum Istituzionale del 2 Giugno 1946”, il proprio consenso alla Repubblica. Non è poco!.
Abbiamo già tanto dato a tutta la comunità nazionale con l’emigrazione di necessità che definisco “forzosa”, iniziata alla fine dell’Ottocento verso le Americhe; è continuata, poi, nel dopoguerra verso i Paesi europei e, quasi contemporaneamente, verso il Nord, verso cui, ancora adesso, sono costretti a spostarsi, in cerca di fortuna, molti giovani. Non c’è stata famiglia che non abbia avuto emigranti!. L’abbandono, per necessità, della propria terra fa sì che questa diventi ancora più povera; è necessario porre rimedio, se non si vuole un ulteriore calo demografico!.( Cfr. i dati del Censimento del 2011: tutta la Valfortore ha perso un numero considerevole di residenti).
Mi permetto di ricordare che le case in Valfortore sono state ristrutturale o costruite in gran parte con le rimesse degli emigrati; loro hanno contribuito all’economia locale, dando lavoro a molte attività artigianali e alla manovalanza generica con le loro rimesse, in più hanno rimpinguato anche la Cassa Depositi e Presiti con i loro risparmi depositati presso le Poste, risparmi utilizzati dalle Amministrazioni Comunali che ad essa chiedevano prestiti, che hanno consentito la realizzazione di opere infrastrutturali di primaria necessità per quelle comunità.
Nel nostro piccolo abbiamo dato tanto, ma adesso non vogliamo che ci venga rovinato il bene più prezioso che è la nostra terra. Per difenderla dobbiamo essere vigili e dobbiamo farci sentire, (siamo stati silenziosi per molti decenni!) perché essa non venga compromessa per scelte vantaggiose solo ed esclusivamente a pochi altri, ma non alla nostra comunità.
L’acqua minerale, se vi saranno le trivellazioni, dovremo comprarla per necessità; sarebbe sufficiente questa riflessione per far sì che ciascuno si impegni perché ciò non accada. L’inquinamento da petrolio riguarderà prima l’acqua, poi la terra ed infine l’aria; sono questi tre elementi che, una volta contaminati, non consentiranno al regno vegetale ed animale di continuare il proprio ciclo naturale: la vita.
La vera ricchezza di una comunità è che ciascuno si senta cittadino attivo del luogo su cui vive, luogo che difenderà nel bene comune, affermando, in tal modo, la sua dignità ed i diritti inalienabili a lui spettanti, perché qualcuno, estraneo ai valori della vita per meri interessi materiali, non rovini l’habitat (ambientale, culturale, sociale, civile) e la sua salute.
La difesa di questi valori rappresenta il contributo più nobile che ciascun uomo dovrà dare, se vorrà continuare a respirare quell’aria , che ci ha consentito di crescere forti nel fisico e maturi nella mente.
Verso il nostro territorio ci sono state noncuranza e dimenticanza volute da parte di coloro che avrebbero dovuto impegnarsi perché non fosse, più di tanto, isolato geograficamente ed economicamente; al contrario quando c’era da prendere voti in occasione delle votazioni, quasi per miracolo, molti si materializzavano e, con un benevolo sorriso verso i capi delle sezioni politiche, facevano il pieno di consensi; del resto, gli abitanti della Valfortore sono stati sempre generosi ed ospitali oltre misura; è questa una caratteristica che ci ha sempre contraddistinto. Sta di fatto che questa nostra generosità, in “Alto Loco” l’hanno recepita oltremisura, tanto che è in essere l’autorizzazione per la trivellazione delle viscere della nostra terra con un interesse mozzafiato: cercare il petrolio!.
Sì, si vuol trivellare il nostro territorio per ricerca petrolifera!.
“Cui prodest?”, ( a chi giova?).
Certamente non gioverà agli abitanti della nostra trascurata e abbandonata Valfortore da tempo immemorabile per le ben note ragioni che non sto qui ad elencare, perché le conoscono anche le pietre dei nostri tratturi, ai quali, in più tratti, somigliano le nostre strade di comunicazione con poca manutenzione, tante buche, avvallamenti e lavori di rattoppatura, che sono diventati ormai segni indelebili che non ci tengono lontano dal lontano passato; ma quando c’è da predare ciò che ci appartiene e a cui teniamo moltissimo, ecco che, all’insaputa di gran parte degli abitanti (non so se le autorità locali ne fossero a conoscenza ed hanno fatto di tutto per opporsi, al primo sentore, a queste scelte molto discutibili per la compromissione ambientale del nostro territorio!), arrivano le decisioni prese dall’alto, che consentirebbero alle grosse trivellatrici di perforare gli strati del nostro sottosuolo. Ci toglierebbero, in aggiunta a ciò che in parte c’è stato già tolto, tutto ciò che è stato ed è tuttora l’emblema del nostra vivere: rispetto e cura dell’aria e della terra. A Baselice - un tempo si diceva – l’aria, l’acqua, “lu pàne, lu vìne e l’óglie”, e tutti gli altri prodotti derivanti dalla coltivazione della terra, erano giudicati ottimi per qualità. Adesso lo sono ancora, ma in futuro?, Chissà!
C’è da dire, però, che il rispetto dell’ambiente non sempre è avvenuto in alcuni ambiti: come la conservazione e la tutela di qualche corso d’acqua, gli opportuni interventi su terreni franosi e l’accettazione dei pali eolici, che lentamente, nel giro di qualche lustro, ha trasformato il volto delle nostre colline, credo, uniche per gli orizzonti riposanti nel susseguo delle vallate, dove le immagini del paesaggio si perdono a vista d’occhio, perché non vi sono ostacoli che si frappongono ad essa.
La trivellazione del suolo potrebbe compromettere anche la nostra salute, che verrebbe messa gravemente in pericolo, poiché le falde acquifere, che alimentano le sorgenti da cui si preleva l’acqua per i nostri bisogni quotidiani, certamente sarebbero inquinate e, di conseguenza, danneggerebbero gravemente ed in modo irreparabile, tutto il mondo vivente per la rottura dell’intero ecosistema.
Ricordo ai lettori che, già negli anni ’60, vi furono delle ricognizioni da parte di una società petrolifera, di cui non ricordo il nome, per conoscere a quali profondità ed in che misura vi fosse petrolio. Il territorio di Baselice, dopo qualche mese, non fu più al centro dell’interesse petrolifero e venne abbandonato; l’attenzione, nel contempo, si spinse, e durò parecchio, verso i territori di S. Marco dei Cavoti e dei paesi limitrofi. Si trivellò il terreno in più località, ma di quanto venisse fatto la popolazione non fu mai informata e, se ricordo bene, non ci fu una vera e propria presa di posizione o di coinvolgimento delle popolazioni per qualcosa che avrebbe trasformato l’utilizzo del territorio.
Da circa un anno la questione attinente la ricerca petrolifera si è riproposta e si ritorna all’attacco, ma, per quanto abbia potuto conoscere dalla stampa locale, essa è sorretta fortemente dalle decisioni delle competenze regionali, tanto è vero che sembra siano in atto le autorizzazioni per procedere alla trivellazione dei territori di più comuni della provincia di Benevento, e, tra questi, anche la nostra dimenticata Valfortore, di cui ci si ricorda solo quando c’è da portare via qualcosa; del resto, dicevo che siamo ospitali per formazione ed educazione atavica, ma in questo contesto non possiamo esserlo. Ricordo che Baselice, nel Sannio, è stato uno dei pochi ad esprimere nel “Referendum Istituzionale del 2 Giugno 1946”, il proprio consenso alla Repubblica. Non è poco!.
Abbiamo già tanto dato a tutta la comunità nazionale con l’emigrazione di necessità che definisco “forzosa”, iniziata alla fine dell’Ottocento verso le Americhe; è continuata, poi, nel dopoguerra verso i Paesi europei e, quasi contemporaneamente, verso il Nord, verso cui, ancora adesso, sono costretti a spostarsi, in cerca di fortuna, molti giovani. Non c’è stata famiglia che non abbia avuto emigranti!. L’abbandono, per necessità, della propria terra fa sì che questa diventi ancora più povera; è necessario porre rimedio, se non si vuole un ulteriore calo demografico!.( Cfr. i dati del Censimento del 2011: tutta la Valfortore ha perso un numero considerevole di residenti).
Mi permetto di ricordare che le case in Valfortore sono state ristrutturale o costruite in gran parte con le rimesse degli emigrati; loro hanno contribuito all’economia locale, dando lavoro a molte attività artigianali e alla manovalanza generica con le loro rimesse, in più hanno rimpinguato anche la Cassa Depositi e Presiti con i loro risparmi depositati presso le Poste, risparmi utilizzati dalle Amministrazioni Comunali che ad essa chiedevano prestiti, che hanno consentito la realizzazione di opere infrastrutturali di primaria necessità per quelle comunità.
Nel nostro piccolo abbiamo dato tanto, ma adesso non vogliamo che ci venga rovinato il bene più prezioso che è la nostra terra. Per difenderla dobbiamo essere vigili e dobbiamo farci sentire, (siamo stati silenziosi per molti decenni!) perché essa non venga compromessa per scelte vantaggiose solo ed esclusivamente a pochi altri, ma non alla nostra comunità.
L’acqua minerale, se vi saranno le trivellazioni, dovremo comprarla per necessità; sarebbe sufficiente questa riflessione per far sì che ciascuno si impegni perché ciò non accada. L’inquinamento da petrolio riguarderà prima l’acqua, poi la terra ed infine l’aria; sono questi tre elementi che, una volta contaminati, non consentiranno al regno vegetale ed animale di continuare il proprio ciclo naturale: la vita.
La vera ricchezza di una comunità è che ciascuno si senta cittadino attivo del luogo su cui vive, luogo che difenderà nel bene comune, affermando, in tal modo, la sua dignità ed i diritti inalienabili a lui spettanti, perché qualcuno, estraneo ai valori della vita per meri interessi materiali, non rovini l’habitat (ambientale, culturale, sociale, civile) e la sua salute.
La difesa di questi valori rappresenta il contributo più nobile che ciascun uomo dovrà dare, se vorrà continuare a respirare quell’aria , che ci ha consentito di crescere forti nel fisico e maturi nella mente.
lunedì 18 febbraio 2013
Don Michele: “Uniti contro le trivellazioni”
di Biagina Cece
Tempi che cambiano, valori diversi, o meglio, crisi di valori e non solo, tutto ciò colpisce grandi e piccoli centri e chi meglio di un sacerdote, che da anni è alla guida di una comunità, può meglio notare tali cambiamenti? Abbiamo incontrato nella Chiesa San Leonardo Abate di Baselice, don Michele Benizio, parroco da tanto tempo del paese, per capire il perché dei vari cambiamenti non sempre positivi.
Don Michele, ormai lei conosce bene la realtà di Baselice, riscontra dei cambiamenti nella gente e nei giovani rispetto al passato?
In generale posso affermare che i baselicesi seguono molto le funzioni religiose e i vari momenti di aggregazione che riguardano la parrocchia, si pensi al grande Presepe Vivente; il successo ottenuto, non indifferente, è dovuto proprio alla buona volontà della gente che tanto si è spesa per la riuscita dell’evento. Sono del parere che l’unione fa la forza e questo lo dimostra. Il problema è che oggi c’è una grande crisi spirituale, non si ha più fiducia né in Dio , né nelle istituzioni, manca la speranza e questo grande malcontento, porta inevitabilmente anche a quella che è la crisi economica che ci affligge. Per quanto riguarda i più giovani, la differenza sta forse nel fatto che vivono spesso nella realtà virtuale dei social network, che non sono sempre negativi; io stesso sono iscritto come Oasi San Leonardo Abate sia a Facebook che a Twitter e ho rinnovato il sito , proprio per stare vicino ai giovani, perché io credo tanto in loro e sono sempre qui se hanno bisogno. Molte volte però si rischia di mettere un muro tra la realtà e il virtuale e così si dimenticano i rapporti veri, il contatto visivo. Ci si perde in amicizie virtuali che, mi chiedo, quanto possano essere vere. Anche a loro manca la fiducia negli altri, anche loro soffrono di questa crisi spirituale. Ripeto, io sono sempre qui anche per organizzare insieme qualcosa di bello, si pensi ai due musical che in passato con loro abbiamo portato in scena e che tanto sono piaciuti.
Come lei ha affermato, crisi spirituale che sfocia in crisi materiale…
Si, e che si sente maggiormente negli ultimi mesi. Manca il lavoro principalmente, molti sono venuti a chiedere un aiuto economico. Molti vivono con le pensioni dei genitori, è davvero un momento difficile. Credo che la soluzione sia puntare su ciò che si ha; la nostra è un’economia agricola, fatta di mestieri antichi, allora perché non rivalutare l’amore per la terra? Perché non rivalutare i mestieri artigianali? Magari non faranno vivere nel lusso, ma faranno vivere. Il lusso è un’utopia, almeno al momento bisogna pensare a vivere. Basta telefonini all’avanguardia, basta vestiti firmati. Si può vivere in maniera modesta ma dignitosa. Naturalmente lo Stato dovrebbe incentivare chi vuole provare a rivalutare l’artigianato, non tassare come invece continua a fare. In questo modo si apprezzerebbe quello che è il nostro territorio, i prodotti della terra, i nostri prodotti tipici; le nostre zone hanno davvero tanto da offrire. A livello ambientale, ad esempio, si potrebbe puntare sul turismo; magari c’è chi vorrebbe rilassarsi in un posto semplice, naturale e con prodotti propri genuini.
Un territorio questo che invece sembra essere nel mirino delle trivellazioni.
Sono assolutamente contrario! Abbiamo già tanti problemi con le falde acquifere, ci sono dei terreni dissestati, ma nemmeno voglio immaginare i danni ambientali che queste trivellazioni causerebbero. Noi lo dobbiamo tutelare il territorio, non lo dobbiamo distruggere! È importante che ci uniamo per evitare un tale disastro. E dobbiamo difendere ciò che abbiamo; si pensi al Psaut, ottimo sicuramente, ma perché eliminare i Saut? Non siamo sicuri, il territorio non è più coperto, forse non abbiamo difeso abbastanza il servizio che i Saut offrivano. Quindi uniamoci e cerchiamo di evitare almeno che ci siano queste trivellazioni, insieme possiamo farcela.
Don Michele, mentre parliamo con lei, qui in Chiesa i volontari della Misericordia di Baselice, stanno dando una mano nei piccoli lavori di manutenzione; questo sta a dimostrare che la solidarietà ancora esiste in questo paese?
Questo dimostra che qui ancora ci sono valori di amore, buona volontà, voglia di aiutare senza ricevere nulla in cambio. È davvero bellissimo e ciò mi rende felice e mi convince sempre di più che insieme davvero si può raggiungere qualsiasi risultato.
Lei ha parlato di sfiducia nelle istituzioni, nella politica, nella Chiesa; cosa si sente di dire per incoraggiare ad avere fiducia in un momento che vede anche il ritirarsi del Papa?
La scelta del Papa è giusta e merita grande rispetto. Bisogna avere coraggio per ammettere che è difficile sostenere un momento instabile come quello che stiamo attraversando; ha capito che la Chiesa ha bisogno di qualcuno più forte, Lui pregherà per la Chiesa e per noi tutti, darà in questo modo il Suo contributo. È solo da ammirare tale scelta. Anzi deve servirci da insegnamento, bisogna capire i propri limiti e affidarsi, quindi fidarsi, di chi può tenderci una mano, chiedere aiuto in un momento difficile e mai scoraggiarsi. La Fede, la grande fiducia in Dio e nelle Istituzioni, può salvarci ancora una volta, basta crederci e restare uniti.
http://benevento.ottopagine.net/
Tempi che cambiano, valori diversi, o meglio, crisi di valori e non solo, tutto ciò colpisce grandi e piccoli centri e chi meglio di un sacerdote, che da anni è alla guida di una comunità, può meglio notare tali cambiamenti? Abbiamo incontrato nella Chiesa San Leonardo Abate di Baselice, don Michele Benizio, parroco da tanto tempo del paese, per capire il perché dei vari cambiamenti non sempre positivi.
Don Michele, ormai lei conosce bene la realtà di Baselice, riscontra dei cambiamenti nella gente e nei giovani rispetto al passato?
In generale posso affermare che i baselicesi seguono molto le funzioni religiose e i vari momenti di aggregazione che riguardano la parrocchia, si pensi al grande Presepe Vivente; il successo ottenuto, non indifferente, è dovuto proprio alla buona volontà della gente che tanto si è spesa per la riuscita dell’evento. Sono del parere che l’unione fa la forza e questo lo dimostra. Il problema è che oggi c’è una grande crisi spirituale, non si ha più fiducia né in Dio , né nelle istituzioni, manca la speranza e questo grande malcontento, porta inevitabilmente anche a quella che è la crisi economica che ci affligge. Per quanto riguarda i più giovani, la differenza sta forse nel fatto che vivono spesso nella realtà virtuale dei social network, che non sono sempre negativi; io stesso sono iscritto come Oasi San Leonardo Abate sia a Facebook che a Twitter e ho rinnovato il sito , proprio per stare vicino ai giovani, perché io credo tanto in loro e sono sempre qui se hanno bisogno. Molte volte però si rischia di mettere un muro tra la realtà e il virtuale e così si dimenticano i rapporti veri, il contatto visivo. Ci si perde in amicizie virtuali che, mi chiedo, quanto possano essere vere. Anche a loro manca la fiducia negli altri, anche loro soffrono di questa crisi spirituale. Ripeto, io sono sempre qui anche per organizzare insieme qualcosa di bello, si pensi ai due musical che in passato con loro abbiamo portato in scena e che tanto sono piaciuti.
Come lei ha affermato, crisi spirituale che sfocia in crisi materiale…
Si, e che si sente maggiormente negli ultimi mesi. Manca il lavoro principalmente, molti sono venuti a chiedere un aiuto economico. Molti vivono con le pensioni dei genitori, è davvero un momento difficile. Credo che la soluzione sia puntare su ciò che si ha; la nostra è un’economia agricola, fatta di mestieri antichi, allora perché non rivalutare l’amore per la terra? Perché non rivalutare i mestieri artigianali? Magari non faranno vivere nel lusso, ma faranno vivere. Il lusso è un’utopia, almeno al momento bisogna pensare a vivere. Basta telefonini all’avanguardia, basta vestiti firmati. Si può vivere in maniera modesta ma dignitosa. Naturalmente lo Stato dovrebbe incentivare chi vuole provare a rivalutare l’artigianato, non tassare come invece continua a fare. In questo modo si apprezzerebbe quello che è il nostro territorio, i prodotti della terra, i nostri prodotti tipici; le nostre zone hanno davvero tanto da offrire. A livello ambientale, ad esempio, si potrebbe puntare sul turismo; magari c’è chi vorrebbe rilassarsi in un posto semplice, naturale e con prodotti propri genuini.
Un territorio questo che invece sembra essere nel mirino delle trivellazioni.
Sono assolutamente contrario! Abbiamo già tanti problemi con le falde acquifere, ci sono dei terreni dissestati, ma nemmeno voglio immaginare i danni ambientali che queste trivellazioni causerebbero. Noi lo dobbiamo tutelare il territorio, non lo dobbiamo distruggere! È importante che ci uniamo per evitare un tale disastro. E dobbiamo difendere ciò che abbiamo; si pensi al Psaut, ottimo sicuramente, ma perché eliminare i Saut? Non siamo sicuri, il territorio non è più coperto, forse non abbiamo difeso abbastanza il servizio che i Saut offrivano. Quindi uniamoci e cerchiamo di evitare almeno che ci siano queste trivellazioni, insieme possiamo farcela.
Don Michele, mentre parliamo con lei, qui in Chiesa i volontari della Misericordia di Baselice, stanno dando una mano nei piccoli lavori di manutenzione; questo sta a dimostrare che la solidarietà ancora esiste in questo paese?
Questo dimostra che qui ancora ci sono valori di amore, buona volontà, voglia di aiutare senza ricevere nulla in cambio. È davvero bellissimo e ciò mi rende felice e mi convince sempre di più che insieme davvero si può raggiungere qualsiasi risultato.
Lei ha parlato di sfiducia nelle istituzioni, nella politica, nella Chiesa; cosa si sente di dire per incoraggiare ad avere fiducia in un momento che vede anche il ritirarsi del Papa?
La scelta del Papa è giusta e merita grande rispetto. Bisogna avere coraggio per ammettere che è difficile sostenere un momento instabile come quello che stiamo attraversando; ha capito che la Chiesa ha bisogno di qualcuno più forte, Lui pregherà per la Chiesa e per noi tutti, darà in questo modo il Suo contributo. È solo da ammirare tale scelta. Anzi deve servirci da insegnamento, bisogna capire i propri limiti e affidarsi, quindi fidarsi, di chi può tenderci una mano, chiedere aiuto in un momento difficile e mai scoraggiarsi. La Fede, la grande fiducia in Dio e nelle Istituzioni, può salvarci ancora una volta, basta crederci e restare uniti.
http://benevento.ottopagine.net/
sabato 16 febbraio 2013
Fiori per colmare la distanza tra terra e cielo
di Maurizio Cuzzupè
L'altro giorno, alle 8.00, poco prima di entrare a scuola, sento la triste notizia dell'atleta Oscar Pistorius che uccide la sua fidanzata. Mi ha colpito questa storia. Una bellissima modella, molto impegnata nella lotta contro gli stupri in Sud Af rica, che solo quattro giorni prima di essere uccisa scriveva su Facebook: "Stamattina mi sono svegliata in una casa sicura e felice. Non a tutti capita. Solleva la tua voce contro gli stupri in Sudafrica". Quella voce è stata brutalmente strozzata. In un primo momento si è detto questo: lei per fare una sorpresa al fidanzato rientra a casa alle 4 di notte, lui scambiandola per un malvivente gli spara quattro colpi uccidendola. Pare, inoltre, che lei abbia lanciato su twitter un messaggio dove chiedeva ai suoi followers: "Cosa fareste per il vostro amore?". E qui traspare la volontà di sorprendere il proprio fidanzato giusto per poter magari festeggiare insieme il giorno di S. Valentino. Devastante.
Ma che storia è questa mi chiedo? Dovremmo conoscere il limite, dovremmo imparare a "circoscriverci" magari includendo le persone che amiamo se proprio non riusciamo ad amare tutti. E invece c'inganniamo. Anche un bambino prova amore, odio, piacere e dolore ma se queste emozioni, per loro natura irrazionali, non si adeguano al senno, per sua natura razionale, allora la virtù si corrompe nel suo contrario divenendo disumana e perversa. Se non hai le gambe puoi usare le protesi per correre ma nell'amore per un cuore spezzato non c'è protesi che tenga. Giorni come questo non credo servano ai cioccolatini ma ad una devota "circoscrizione", con potenza con forza, ma quella positiva intendo. Forse i fiori? Beh, si questi non mancheranno a segnare la distanza tra la terra e il cielo. Perciò, che esali il profumo di fiori per tutti gli innamorati, per tutte le donne ovvero per tutto ciò che amiamo "circoscrivere" con devota protezione.
L'altro giorno, alle 8.00, poco prima di entrare a scuola, sento la triste notizia dell'atleta Oscar Pistorius che uccide la sua fidanzata. Mi ha colpito questa storia. Una bellissima modella, molto impegnata nella lotta contro gli stupri in Sud Af rica, che solo quattro giorni prima di essere uccisa scriveva su Facebook: "Stamattina mi sono svegliata in una casa sicura e felice. Non a tutti capita. Solleva la tua voce contro gli stupri in Sudafrica". Quella voce è stata brutalmente strozzata. In un primo momento si è detto questo: lei per fare una sorpresa al fidanzato rientra a casa alle 4 di notte, lui scambiandola per un malvivente gli spara quattro colpi uccidendola. Pare, inoltre, che lei abbia lanciato su twitter un messaggio dove chiedeva ai suoi followers: "Cosa fareste per il vostro amore?". E qui traspare la volontà di sorprendere il proprio fidanzato giusto per poter magari festeggiare insieme il giorno di S. Valentino. Devastante.
Ma che storia è questa mi chiedo? Dovremmo conoscere il limite, dovremmo imparare a "circoscriverci" magari includendo le persone che amiamo se proprio non riusciamo ad amare tutti. E invece c'inganniamo. Anche un bambino prova amore, odio, piacere e dolore ma se queste emozioni, per loro natura irrazionali, non si adeguano al senno, per sua natura razionale, allora la virtù si corrompe nel suo contrario divenendo disumana e perversa. Se non hai le gambe puoi usare le protesi per correre ma nell'amore per un cuore spezzato non c'è protesi che tenga. Giorni come questo non credo servano ai cioccolatini ma ad una devota "circoscrizione", con potenza con forza, ma quella positiva intendo. Forse i fiori? Beh, si questi non mancheranno a segnare la distanza tra la terra e il cielo. Perciò, che esali il profumo di fiori per tutti gli innamorati, per tutte le donne ovvero per tutto ciò che amiamo "circoscrivere" con devota protezione.
Iscriviti a:
Post (Atom)